Pelo que eu entendi, a necessidade da criação desse padrão deve-se a termos diversos tipos de tomada diferentes em nossos produtos, proteção para crianças e aterramento padronizado em todas as tomadas.

A tomada do produto (macho) serão três conectores redondos para aparelhos que precisem de aterramento (como microondas, computadores) e dois conectores redondos para aparelhos que não precisem de aterramento.

A proteção para as crianças deve-se a tomada ser 10mm “para dentro” da parede, dificultando o acesso aos conectores.

novo modelo de tomada brasileira

O que não entendi é quem pediu isso.

Ou mesmo, a real necessidade.

Temos mesmo diversas tomadas por aqui? Lembro agora rapidamente das seguintes tomadas:

# 2 conectores redondos.

# 2 conectores retos. (podendo um ser maior, ou não).

# 2 conectores retos + o conector de aterramento.

# 3 conectores retos inclinados (ar condicionado, e máquinas de lavar, acredito).

Para os tês primeiros casos, já temos tomadas a venda que aceitam todos esses padrões.

A escolha inteligente...

Para o conector específico que lembro ser de ar condicionado, normalmente precisam de alguma instalação particular da parte elétrica, já que o consumo é elevado. Não acredito que seja interessante ter o conector padronizado para um aparelho desses, de forma que, seja possível, ligar na tomada perto do espelho do banheiro (heheh).

O que não fica claro para mim é quem sai ganhando com essa adoção de padrões.

Durante o próximo ano, compraremos aparelhos com as novas tomadas e teremos vários adaptadores para poder utilizá-los, já que, por exemplo, minha TV de LCD e meu DVD utilizam o padrão “antigo”, e o futuro “player de blu-ray” usará o novo. Trocando a tomada para atender um, deixo de atender outro…

Poderíamos adotar um padrão “universal”, seja ele o padrão americano ou o padrão europeu (ou continuar com nossas tomadas que aceitam ambos!)… mas não, “temos que ter a nossa identidade”…

Quem pediu a nova tomada? Eu não fui.